今天是:
设为首页 | 加入收藏
五、论尊师重道
【字体:
五、论尊师重道
作者:    新闻来源:    点击数:83    更新时间:2011-05-05 22:25:08

盂子曰:“贤者以其昭昭使人昭昭,今以

 

其昏昏使人昭昭。

 

《孟子·尽心章句下》

 

 

师术有四,而传习不与焉。尊严而惮,可

 

以为师;耆艾两信,可以为师;诵说而不陵不

 

犯,可以为师。知微而论,可以为师。

 

《荀子·致士》

 

 

人无师无法而知,则必为盗;勇,则必为

 

贼;云能,则必为乱;察,则必为怪;辩,则

 

必为诞。人有师有法而知,则速通;勇,则速

 

威;云能,则速成;察,则速尽;辩,则速论。

 

故有师法者,人之大宝也;无师法者人之大

 

之太殃也。

 

《荀子·儒效》

 

 

国将兴.必贵师而重傅;贵师而重傅,则

 

法度存。国将衰,必将贱师而轻傅;贱师而轻

 

傅,则人有快,人有快则法度坏。    1

 

《荀子·大略》

 

 

疾学在于尊师,尊师则言信矣,道论矣。

 

故往教者不化,召师者不化,卑师者不听。师

 

操不化不听之术而强以教之,欲道之行、身之

 

尊也,不亦远乎?学者处不化不听之势,而以

 

自行,欲名之显、身之安也,是怀腐而欲香也,

 

是入水而恶濡也。

 

《吕氏春秋·劝学》

 

 

为师之务,在于胜理,在于行义。理胜义

 

立则位尊矣,王公大人弗敢骄也,上至于天

 

子,朝之而不惭。凡遇合也,合不可必。遗理

 

释义,以要不可必,而欲人之尊之也,不亦难

 

?故师必胜理行义然后尊。

 

《吕氏春秋·劝学》

 

 

凡学之道,严师为难。师严,然后道尊,

 

道尊,然后民知敬学。故太学之礼,虽诏于天

 

子,无北面。尊师尚道也。故不言而信,不怒

 

而威,师之谓也。  !

 

韩婴:《韩诗外传》卷三 《第十六章》

 

 

师哉!师哉!桐子之命也。务学不如务求

 

师。师者,人之模范也。模不模,范不范,为

 

不少矣。

 

扬雄:《法言》卷一《学行》

 

 

天地之所贵者人也,圣人之所尚者义也,

 

德义之所成者智也,明智之所求者学问也。虽

 

有至圣,不生而知;虽有至材,不生而能。故

 

志曰:黄帝师风后,颛顼师老彭,帝喾师祝融。

 

尧师务成,舜师纪后,禹师墨如,汤师伊尹,

 

文、武师姜尚,周公师庶秀,孔子师老聃。若

 

此言之而信,则人不可以不就师矣。夫此十一

 

君者,皆上圣也,犹待学问,其智乃博,其德

 

乃硕,而况于凡人乎?

 

王符:《潜夫论》卷一,《赞学》

 

 

君子知至学之难易,而知其美恶,然后能

 

博喻;能博喻然后能为师;能为师然后能为长;

 

能为长然后能为君也。是故择师不可不慎也。

 

记曰:三王四代唯其师,此之谓乎。

 

《礼记·学记》

 

 

古之学者必有师。师者,所以传道、受业、

 

解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从

 

师,其为惑也,终不解矣。

 

韩愈:《昌黎先生集》卷一二 《师说》

 

 

[译文]古代求学的人必定有老师。老师,是用来传授道理、讲授学业、解答疑难问题的。人不是一生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有了疑惑,如果不跟老师学习,那些成为疑难问题的,就始终不能解开。

 

 

生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师

 

之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师

 

之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?

 

是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所

 

存也。

 

韩愈:《昌黎先生集》卷一二 《师说》

 

 

【译文】

 

出生在我之前的人,他懂得道理本来就比我早,我跟从他,拜他为老师;出生在我之后的人,如果他懂得道理也比我早,我也跟从他,拜他为老师。我是向他学习道理的,哪里用得着知道他的年龄比我大还是小呢?因此,无论高低贵贱,无论年长年幼,道存在的地方,就是老师所在的地方。

 

 

学者必求其师。记问文章不足以为人师,

 

以所学者外也。故求师不可不慎。所谓师者何

 

也?曰理也,义也。

 

《二程集》,程颐:《遗书》卷二五

 

 

师以讲说为名,而不掌于教育;士以文辞

 

为业,而不学其德行。师不掌教育,则解经之

 

外,人之贤不肖,一不当知也。士不举德行,

 

则执笔之余,身之善不善,一不足虑也。是则

 

何补于事哉?诚宜申命学官,以教育为职,时

 

无贤才则其咎也。明著学版,以德行为选,方

 

有善誉则可进也,如此而人材不多,俗化不美,

 

是六经群言皆欺后世也。

 

李觏:《李觏集》卷第十八,

 

《安民策十首·安民策》第二

 

 

师者虽非人君之位,必有人君之德也。

 

李觏:《李觏集》卷第十八,

 

《安民策十首·安民策》第二

 

 

善之本在教,教之本在师。师者,所以制

 

民命,其可以非其人哉?古者家有垫,党有庠,

 

术有序,国有学,为民立师也。学校废,师不

 

命于上,而学者自择焉。识不至,择不精,是

 

能言之类莫不可以师也。然则义儒而子墨,朝

 

华而暮戎,不足怪矣。呜呼!君子欲化民成俗,

 

其照之末光乎!

 

李觏:《李觏集》卷第二十

 

《广潜书十五篇》·一五

 

 

教人者必知至学之难易,知人之美恶,当

 

知谁可先传此,谁将后倦此。 若洒扫应对,

 

乃幼而孙弟之事,长后教之,人必倦弊。唯圣

 

人于大德有始有卒,故事无大小,莫不处极。

 

今始学之人,未必能继,妄以大道教之,是诬

 

也。

 

知至学之难易,知德也。知其美恶,知人

 

也。知其人且知德,故能教人使入德,仲尼所

 

以问同而答异以此。   

 

“蒙以养正”,便使蒙者不失其正,教人者

 

之功也。尽其道,其惟圣人乎!

 

张载:《张载集·正蒙》

 

 

吾人皆无常师,周旋于群言淆乱之中,俯仰

 

参求,虽自谓其理已明,安知非私见蔽说,若雷

 

同相从,一唱百和,莫知其非,此所甚可惧也。

 

何幸而有相疑不合,在同志之间,正宜各尽所怀,

 

力相切磋,期归于一是之地。大舜之所以为大者,

 

善与人同,乐取诸人以为善,闻一善言,见一善

 

行,若决江河,沛然莫之能御。吾人之志,当何

 

求哉?惟其是已矣。

 

陆九渊《陆九渊集》卷二,

 

《书·与朱元晦》二

 

 

李世民】:古来帝子,生于深宫,及其成

 

人,无不骄逸,是以倾覆相踵,少能自济。我今

 

严教子弟,欲皆得安全。王圭我久驱使,甚知刚

 

直,志存忠孝,选为子师。卿宜语泰,每对王圭,

 

如见我面,宜加尊敬,不得懈怠。

 

吴兢:《贞观政要》第四卷

 

 

子曰:  三人行,必有我师焉;择其善者

 

而从之,其不善者而改之。

 

《论语·述而》

 

 

嗟乎!师道之不传也久矣,欲人之无惑也

 

难矣。古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而

 

问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学

 

予师,是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,

 

愚人之所以为愚,其皆出于此乎l

 

爱其子,择师而教之;予其身也,则耻师

 

焉,惑矣!彼童子之师,授之书而习其句读者,

 

非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑

 

之不解,或师焉,或不焉;小学成大遗,吾未

 

见其明也。

 

巫医、乐师、百工之人,不耻相师;士大

 

夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问

 

之,则曰:“彼与彼年相若也,道相似也”。

 

位卑则足羞,官盛则近谀。呜呼!师道之不复

 

可知矣!巫医、乐师、百工之人,君子不齿,

 

今其智乃反不能及,其可怪也欤!

 

圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、

 

老聃;郯子之徒,其贤不及孔子。孔子曰:三

 

人行,则必有我师。是故弟子不必不如师,师

 

不必贤于弟子;闻道有先后,术业有专攻,如

 

是而已。

 

韩愈:《昌黎先生集》卷十二,《师说》

 

 

师之道,以正为本。兴师动众以毒天下,

 

而不以正,民弗从也,强驱之耳。故师以贞为

 

主。其动虽正也,帅之者必丈人,则吉而无咎

 

也。盖有吉而有咎者,有无咎而不吉者。吉且

 

无咎,乃尽善也。丈人者,尊严之称。帅师总

 

众,非众所尊信畏服,则安能得人心之从?

 

司马穰苴攉自微贱,授之以众,乃以众心未服,

 

请庄贾为将也。所谓丈人,不必素居崇贵,但

 

其才谋德业,众所畏服,则是也。

 

《二程集》  程颐:《易传》卷一

 

 

需要有一批受过教育的教育家:他们应该

 

品质优秀,精神崇高,以自己每时每刻所说的

 

话和所不说的话来证明自己的素质;修养纯熟

 

------不是文法学校及大学里目前为青年们提

 

供的那种叫做“高级保姆”的有学问的大老粗。

 

尼采:《偶像的黄昏·德国人缺少些什么》

 

 

能者,干之;不能者,教之。

 

萧伯纳:《人和超人·革命者的箴言》

 

 

苏格拉底这位古代的大贤者曾经很有见地

 

地说,假如可能的话,他就会跑到城邦的最高处

 

向世人大声呐喊:“人们啊,你们在朝着哪儿

 

走,为了钱,你们已费尽了心机,但对于将要

 

继承这些钱的儿子们,你们反倒漠不关心。”

 

依我之见,我还要补充说,这些父亲的作为简

 

直就好比一个人对自己的鞋无比珍贵爱,而对

 

自己的脚却莫肯予顾。而许多父亲之爱财恨子

 

竟至达于这种地步:为了少花钱,他们专为孩

 

孩子们找一些狗屁不通的人为师,怕花钱,买

 

来的却是愚昧无知。就此,亚里斯蒂普斯曾尖

 

锐而机敏地戏谑过一位毫无头脑的父亲。当那

 

人问他教育儿子所需之费时,他回答说:“一

 

千德拉克马。”“我的天哪!”那人说,

 

么可怕的数目啊!一千,我不就可以买个奴隶了

 

?”“那你可以买到两个奴隶,”亚里斯蒂

 

普斯讥讽地说,“你的儿子和你买的那一个。”

 

普鲁塔克:《希腊罗马名人传·

 

儿童教育论》

 

文章录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一篇教育新闻:
  • 下一篇教育新闻:
  • 天问家庭教育网
    天问家庭教育网 版权所有,未经授权禁止复制或镜像
    华清家庭教育主办
    建议使用IE6.0及以上版本 在1024*768及以上分辨率下浏览
    回到顶部